Asesinato sensacionalista y salud mental

Como se predijo, los medios ahora están haciendo algunas conexiones muy generalizadas y sin sentido entre la hospitalización de Cho hace 16 meses en 2005 y sus acciones el lunes. los Los Angeles Times lidera la carga,

Cansados ​​por el dolor y luchando por explicar su fracaso en monitorear a Seung-hui Cho después de su salida de un hospital psiquiátrico hace 16 meses, los líderes de Virginia Tech buscaron el jueves comenzar el proceso de curación de su destrozada universidad.

"¿No monitorear?" ¿Desde cuándo es responsabilidad de una universidad monitorear a todos sus estudiantes a los que se les ha diagnosticado depresión o ideación suicida por más de un año? La implicación es que, si Cho hubiera sido monitoreado de cerca durante los últimos 16 meses, la universidad podría haber previsto los asesinatos y prevenirlos.

En ningún momento de los informes de LA Times mencionan el hecho de que prácticamente no existe una correlación entre el aumento del riesgo de violencia y las enfermedades mentales (excepto en el caso de los toxicómanos). El informe trata a todos los que alguna vez han pasado un tiempo en un hospital psiquiátrico como un criminal potencial, listo para estallar en una furia asesina. Es un informe vil e indecente que sensacionaliza tanto la tragedia como los posibles problemas de salud mental de Cho.

Nadie es "monitoreado" durante ese período de tiempo. Si lo hubiera visto un terapeuta o un psiquiatra, ese profesional lo habría vigilado (pero de ninguna manera eso habría garantizado un resultado diferente). Los ciudadanos, sin embargo, tienen libertad para elegir, y eso significa rechazar el tratamiento si no están en peligro de lastimarse a sí mismos oa otros. Según los profesionales de la salud mental que lo vieron en 2005, se observó que no era un peligro para sí mismo y fue puesto en libertad.

Esto sucede cientos de veces al día en los EE. UU.; Las personas son internadas involuntariamente para observación en un hospital, generalmente por ser un peligro para ellas mismas (por ejemplo, suicidas). La gran mayoría de ellos son liberados, como Cho, después de hablar con un psicólogo o psiquiatra y la persona se estabiliza visiblemente.

Una vez estabilizados o determinados a no estar en peligro inmediato para ellos mismos (o para otros), generalmente se les libera y se les anima a buscar atención de seguimiento de un profesional dentro de la comunidad (como un terapeuta o psiquiatra). Pero ese cuidado es prácticamente siempre voluntario; No está claro que Cho haya recibido atención de seguimiento.

Esta señalización sobre quién era la responsabilidad de vigilar a Cho durante 16 meses después de su hospitalización no tiene sentido, a menos que signifique mejorar el sistema de atención de salud mental en Blacksburg.