¿Ayuda u obstaculiza la educación en salud mental?

¿Ayuda u obstaculiza la educación de las personas sobre las enfermedades mentales cuando titula una columna como “locura indefinible” y luego procede a definirla mal?

Elissa Ely proporciona el forraje en la actual El Boston Globe a través de un artículo de opinión sobre la esquizofrenia. Quería que me gustara esta columna, pero me desanimó inmediatamente su tergiversación segura de sí misma de nuestra comprensión de este grave trastorno mental.

La esquizofrenia es una enfermedad biológica causada por una estimulación excesiva en una parte del cerebro, lamentablemente equilibrada por déficits en otra. No se debe a una maternidad enojada. Un virus puede estar involucrado o no. Nacer en determinados meses del año parece aumentar el riesgo. Es genético y ruinoso.

Decir que la esquizofrenia es simplemente una enfermedad "biológica" realmente plantea la pregunta ... Si es solo otra enfermedad biológica como la gripe, la enfermedad renal o la diabetes, ¿cómo es que no tenemos una simple prueba de sangre u otro análisis de laboratorio después de décadas? ¿de investigación? ¿Cómo es que un medicamento para la esquizofrenia funciona para algunas personas pero no para otras?

Decir que algo es "causado" por "una estimulación excesiva en una parte del cerebro" es simplemente ridículo. Nuestra comprensión de las causas de la esquizofrenia aún se encuentra en la edad oscura. No simplifiquemos estas cosas solo para intentar reducir su estigma, ¿de acuerdo?

"Un virus puede estar involucrado o no". Cierto. Pero también puede haber factores ambientales y sociales que "pueden o no estar involucrados" (que ella señala indirectamente en la siguiente oración sobre la época del año en que naciste). Hay muchas teorías sobre las causas de la esquizofrenia y si solo quiere elegir las con las que está de acuerdo, entonces es un flaco favor educar a otros sobre este trastorno.

Y aunque la esquizofrenia es realmente "ruinosa" para la mayoría de las personas que la padecen, no es una enfermedad puramente biológica ni una enfermedad puramente genética. Nuestros genes solo aumentan nuestra probabilidad de contraer esquizofrenia, pero de ninguna manera predicen si la tendremos o no.

También me preocuparon otras dos cosas sobre este artículo de opinión. Uno fue el hecho de que al menos uno, y posiblemente dos, de los pacientes descritos en las historias que contó sobre personas con esquizofrenia pueden ser identificables a través de los detalles que reveló. ¿Es correcto que la vida personal de las personas se convierta en el tema de historias contadas a millones en una columna de periódico sin su consentimiento?

En segundo lugar, la mala manera en que el "psiquiatra docente" trató a la persona con esquizofrenia llamada "Papá Noel". ¿Por qué cualquier profesional con experiencia y conocimiento en esquizofrenia trataría de “señalar con delicadeza lo absurdo” de sus delirios? No lo entendí. Tampoco entendí a un profesional que luego usó el "humor" para preguntarle a la persona con esquizofrenia: "¿Es una locura?" ¿Qué clase de pregunta estúpida es pedirle ayuda y tratamiento a alguien que ha acudido a usted? ¿Qué tipo de respuesta le gustaría al profesional a una pregunta así?

Con todo, creo que editoriales como este no hacen ningún favor a las personas que luchan con enfermedades mentales. Si bien proporciona un poquito de información sobre el mundo de las personas con esquizofrenia, creo que la información errónea que proporciona la autora sobre este trastorno socava por completo las experiencias que ella comparte. También sintió que la experiencia de las personas que compartió lo hizo más como "estudios de caso" en lugar de compartir historias personales de personas reales, con su consentimiento real.