¡Liz Spikol es una amenaza para su biblioteca!

Liz Spikol tiene una excelente entrada hoy sobre el comunicado de prensa del Centro de Defensa del Tratamiento (TAC) sobre cómo las enfermedades mentales afectan las bibliotecas públicas de nuestra nación. El Centro de Defensa del Tratamiento es la organización que prefiere que cualquier persona que tenga una enfermedad mental reciba tratamiento, incluso si es en contra de su voluntad. Piense en ello como un abuelo viejo y pesado del siglo XIX que podría decir: “Pegar a un niño es necesario y bueno para el niño; ¡Cuanto más a menudo mejor! Les enseña modales ... "

Liz detalla los problemas con la encuesta de TAC a bibliotecarios:

¿Están los empleados de la biblioteca calificados para determinar quién tiene trastornos psiquiátricos graves? Lo dudo. Sospecho que no me identificarían como una de esas personas, pero supongo que a todas las personas desaliñadas se las mancha con ese cepillo, sin importar el problema. Y no olvidemos el clasicismo y el racismo que hacen que tales observaciones sean intrínsecamente problemáticas. Si un hombre negro con ropa sucia entra en una biblioteca y pasa mucho tiempo en la web, ¿será visto como lo mismo que una mujer blanca con ropa limpia (como yo)? ¿Quién tiene más probabilidades de ser llamado "loco", a pesar de cualquier comportamiento?

Incluso suponiendo que las personas con trastornos psíquicos usen la biblioteca, lo cual sé que es cierto, especialmente cuando su situación coincide con la pobreza, ¿por qué no pueden hacerlo? Entonces, ¿qué pasa si tienen comportamientos extraños? ¿Tienen menos derecho a acceder a los recursos? Las personas con discapacidad tienen derecho a ser alojadas.

El punto aparente de TAC es que:

“Las bibliotecas de nuestra nación se están convirtiendo en refugios diurnos para personas con enfermedades mentales graves que necesitan tratamiento. El hecho de que las bibliotecas sigan siendo un refugio seguro contra la violencia y la vida en las calles para las personas con enfermedades mentales es un comentario triste. Hacerlo devalúa la vida humana y la importancia de las bibliotecas en nuestras comunidades ”.

Como señala Spikol, este no es un problema nuevo, pero tampoco es uno de lo que deba preocuparse particularmente. Recuerdo que fui a la biblioteca pública de la ciudad en Wilmington, Delaware, hace algunos años cuando era un adulto joven y me di cuenta de la cantidad de personas sin hogar que se sentaban allí y leían el periódico, una revista o un libro en la sala de lectura pública. ¿Las personas con enfermedades mentales no son ciudadanos de los EE. UU.? ¿No tienen los mismos derechos que los demás ciudadanos, incluido el derecho a utilizar la biblioteca sin ser abordados?

El Centro de Defensa del Tratamiento, en lugar de ser un defensor positivo de las personas con enfermedades mentales, es una mancha triste en el mundo de la defensa de la salud mental. El único propósito aparente del comunicado de prensa de TAC es asustar a las personas para que piensen que alguien con un diagnóstico de salud mental es alguien a quien temer. Lástima de TAC. En lugar de ayudar a educar a las personas sobre el hecho de que las personas con enfermedades mentales no solo son como tú y como yo, sino como tú y como yo, se enfocan en hacer que las personas con enfermedades mentales sean algo temible.

Y debo decir que estoy decepcionado por algunos de los comentarios de los bibliotecarios destacados en el comunicado de prensa. No tengo más que respeto por los bibliotecarios y he trabajado en algunas bibliotecas en mi vida. Pero en realidad, en lugar de ayudar a educar a sus clientes sobre las enfermedades mentales, parecen aceptar las actitudes estigmatizantes e ignorantes de otras personas sin dudarlo. Sin embargo, esto puede ser solo el giro de TAC en los resultados de la encuesta, lo cual es difícil de discernir sin mirar el artículo de la encuesta. Los números seguro que suenan impresionantes:

La encuesta de 1.300 bibliotecas públicas encuentra que 9 de cada 10 miembros del personal de la biblioteca dijeron que los usuarios con una enfermedad mental han perturbado o afectado el uso de la biblioteca ...

Pero el último párrafo señala que en realidad solo 124 bibliotecarios devolvieron la encuesta. No está claro por qué existe la gran discrepancia (¿encuestas enviadas frente a las devueltas? Lo que sería una tasa de retorno abismal del 9%).

Se supone que los resultados de la encuesta estarán disponibles en la "edición de marzo / abril de American Libraries, la revista de la American Library Association". Sin embargo, la supuesta revista, que en realidad es la revista de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (lo siento, no es una revista revisada por pares), tiene una edición de marzo y una edición de abril, y ninguna parece contener la encuesta.

Qué día tan triste para el Centro de Defensa del Tratamiento, reducido a difamar a las personas con una enfermedad mental porque a algunas personas les gusta pasar tiempo en una biblioteca pública.