Tratamiento de choque, ¡pero para niños!
Nos encanta B.F. Skinner.
El conductista original, Skinner fue un psicólogo estadounidense más famoso por su trabajo con el condicionamiento operante: obtener el comportamiento deseado de una persona o niño a través del refuerzo, el castigo y la extinción.
Pero al igual que Freud, la época de Skinner fue en las décadas de 1950 y 1960, una época en la que el conductismo era un enfoque fresco y nuevo para abordar los problemas con el comportamiento y las emociones humanas, una reacción directa a la escuela de pensamiento psicoanalítica que prevalecía en gran parte de la psicología internacional. . El conductismo cognitivo, una reacción en sí misma al paradigma conductual estricto de Skinner, reconoció la importancia de otros factores en la psicología humana: no se puede tratar a las personas como ratones en un laberinto. Bueno, puedes, pero obtienes resultados mucho más efectivos si los tratas más como humanos en lugar de como animales impulsados por el comportamiento.
Por lo tanto, no es sorprendente que Matthew Israel fuera un estudiante de Skinner, y sus teorías sobre el cuidado y el desarrollo infantil se moldearon en Harvard en la década de 1950, según este perspicaz artículo sobre cómo el tratamiento de choque se convirtió en una forma aceptable de tratamiento para los niños en una instalación en Massachusetts.
Matthew Israel luego fundó el Behavior Research Institute en Canton en 1971, cuyo nombre luego fue cambiado a Judge Rotenberg Educational Center. Para mí, suena como algo de 1984, porque los niños no solo reciben el tipo típico de "educación" que uno podría esperar de un lugar así, sino que reciben descargas eléctricas, administradas en la piel, mediante un dispositivo que el propio Israel ha patentado:
En 1994, Matthew Israel y David Marsh obtuvieron una patente para un "aparato para administrar estímulos aversivos eléctricos". (Una imagen de la patente se muestra arriba). Apodaron el dispositivo como un Desacelerador Electrónico Graduado, o GED, y su propósito es "desacelerar" a un paciente involucrado en un comportamiento inapropiado mediante la administración de una descarga eléctrica.
[…]
La patente especifica la autolesión como el tipo de comportamiento a disuadir. Pero, según un artículo de enero en el Globe, los terapeutas del Centro Rotenberg han sido acusados de ser más liberales en su definición de "comportamiento no deseado", dando golpes por ofensas como jurar o gritar.
[…]
El problema con las soluciones utópicas en comunidades de la vida real como el Centro Rotenberg, por supuesto, es que no solo los niños necesitan aprender a controlarse a sí mismos; También se requiere autocontrol de quienes tienen los dedos en el botón de choque.
En efecto. Esperamos que el Centro Rotenberg encuentre pronto métodos más humanos para ayudar a las personas con los tipos de trastornos graves que enfrentan. Escribimos sobre el abuso flagrante de este "tratamiento" en diciembre de 2007, y seguimos con otra publicación en enero de 2008. La práctica todavía continúa, todos los días de la semana, y fue aprobada por los tribunales de Massachusetts en la década de 1980.
Porque sorprender a un niño parece tan ... década de 1960.Cuatro o cinco décadas después, y seguimos utilizando los mismos métodos y teorías psicológicos obsoletos, que, en el caso de los adultos, han sido reemplazados o descartados en gran medida como rudimentarios, simplistas e inadecuados.
Aparentemente, para los niños fuera de control, todavía está bien hacerlos sumisos.
